經濟課

最近在講自由貿易
今天講解自由貿易的壞處 但老師馬上又反駁了其實這幾點都不是真正的壞處

重點是 現在想想今天好像被老師羞辱了

我和老師辯稱 如果開放自由貿易的話 某些產業必定會萎縮 甚至消失
以台灣為例 台灣的農業處境堪慮 尤其是稻米業
如果開放自由貿易(其實好像已經開放了是不是？) 台灣的稻農根本沒有競爭力
農民會逐漸放棄耕作稻米 改行換業
這樣一來 台灣就沒有自己生產的糧食 或是產量不足以全國人民食用
一旦面臨戰爭(例如大陸隨時可能打過來) 台灣又是個海島
只要海、空航道被大陸封鎖 那我們很快就會因為糧食不足而被迫投降
所以自由貿易不是完美之道

但首先老師認為 經濟解決的是"現存"的問題 而非"預期"的問題(例如不存在的戰爭)
第二 他很誠實地說 如果台海真的發生戰爭 但台灣一定沒多久就被大陸攻下
根本就沒有糧食夠不夠吃 早在那之前我們就會輸了戰爭

話是這樣說沒錯 但現在想想有點刺耳
不曉得是我的邏輯或經濟論述不夠完整
還是因為英文口語太差 沒有如實表達真正的想法

總之 是個充滿羞辱感與沮喪 像狗一樣卑微的一天